首页 >> 本网首发 >> 哲学
陈居渊:晚清汉学的荟萃与实录
2017年03月28日 09:44 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:陈居渊 字号

内容摘要:1818),江苏扬州学者江藩在广东刊印了《国朝汉学师承记》,此书初版之后,便震动了当时的学术界,并且引发了经学研究尊汉与崇宋二种不同学术指向的持续争执,可谓毁誉参半。《经学博采录》全书分为十二卷,以采集整理清代汉学家轶行著述为主旨,记录了乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝的经学传衍和著述,收入经学家千余人,介绍经学著作达1300余部。由于《经学博采录》所选录的清代经学家,主要是在阮元编撰《皇清经解》三十年间继起的汉学家和经学著述。因此,对以宏扬汉学为己任的桂文灿而言,桂氏所选录的学者也不再局限于乾、嘉两朝盛产经学家的江苏、安徽两地,而是扩展至广东、广西、湖南、湖北、浙江、福建、江西、云贵、四川、山东、山西、河南等广大区域,在一定程度上弥补了江藩《国朝汉学师承记》的缺憾。

关键词:汉学;学术;学者;实录;著作;师承;经学博采录;桂文灿;经学家;研究

作者简介:

  清嘉庆二十三年(1818),江苏扬州学者江藩在广东刊印了《国朝汉学师承记》,此书初版之后,便震动了当时的学术界,并且引发了经学研究尊汉与崇宋二种不同学术指向的持续争执,可谓毁誉参半。然而这本学案体的经学史著作,却得到了晚清学者的青睐,不仅一印再印,势头强劲,而且续作不断。续作中在晚清学术界产生了较大影响的,就是广东学者桂文灿(1823—1884)在咸丰至光绪年间编写的学案体《经学博采录》。

  《经学博采录》全书分为十二卷,以采集整理清代汉学家轶行著述为主旨,记录了乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝的经学传衍和著述,收入经学家千余人,介绍经学著作达1300余部。其中经学家的传记或单立一人,或数人并立不等,经学著述则不限于某书某事。所立传主,每每详其爵里行事兼及轶闻。所取之书,每每详其撰述原委或整篇、整节移植,基本上沿用了江藩《国朝汉学师承记》剪辑当时学者著述中所撰写的行状、墓志铭、传记及其各类序跋而重新组合的方式。

  综观全书,主要有以下几个方面的特色。第一,荟萃汉学研究的精华。该书所选录的晚清经学内容,一般都为前贤所未发,而且列有专题性质的课题。如江苏金坛学者刘始兴所著的《诗益》二十卷,认为《诗经》之所以分为《小雅》《大雅》,那是因为“自文王至宣王为大,自宣王至幽王为小”,对《诗经》的这样一种解释,在《诗经》诠释史上尚属首次,可谓发乾嘉诸儒所未发。

  第二,实录汉学家讳莫如深的经学史实。桂书除了荟萃、彰显那些经学造诣精深之作外,还实录为经学家本人所忌讳的一些经学史实。如桂氏通过许慎的《五经异义》和孔广林《通德郑氏遗书所见录》的比较研究,认为陈寿祺撰写的名著《五经异义疏证》多抄袭孔氏书和万世美的《岁躔考》。再如严杰在广东协助阮元编刻《皇清经解》一千四百卷,桂氏认为其缺失甚多。其中如翟灏的《四书考异》,原本总考、条考各三十六卷,严杰则删去总考,仅刻条考。任大椿的《弁服释例》,原本卷首有《天子诸侯卿大夫弁服表》一卷,严杰亦删去不刻,甚至所编《经义丛钞》,不顾掠美之嫌而自署己名。

  第三,平持汉学与宋学。《经学博采录》对汉学和宋学的态度没有江藩《国朝汉学师承记》那种若相水火,互相排斥的个人情绪,而是重在学术,实事求是。他非常赞赏顾广圻对汉学与宋学的概括,认为清学总体上可以分“汉学”、“宋学”与“俗学”三种。汉学的特点是思想与学术并重,宋学的特点是强调思想发挥而轻视学术,俗学的特点则是重学术而无思想。这里不深论顾广圻对清学性质的三种分类是否合适,只就桂氏从顾广圻的著作中特意拣出这段原话而加以转引本身而言,显然他也是支持和赞赏这样一种观点的。引援他人著作,达到阐发自己的学术理念,可以说又是桂书的一大特色。

  由于《经学博采录》所选录的清代经学家,主要是在阮元编撰《皇清经解》三十年间继起的汉学家和经学著述,因此,对以宏扬汉学为己任的桂文灿而言,桂氏所选录的学者也不再局限于乾、嘉两朝盛产经学家的江苏、安徽两地,而是扩展至广东、广西、湖南、湖北、浙江、福建、江西、云贵、四川、山东、山西、河南等广大区域,在一定程度上弥补了江藩《国朝汉学师承记》的缺憾,较为全面地展示了乾、嘉、道、咸四朝汉学研究的延伸与演变的基本脉胳。

  梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说:“古典考证学,总以乾、嘉两朝为全盛时期,以后便渐渐蜕变,而且大部分趋于衰退了。”如果把乾嘉之际汉学研究的转向视为汉宋学术融合和今文经学的开端,那么这说法无疑是有历史理由的。但是主观理解与历史的真实往往是不一致的,晚清以来,汉学并没有消弭,仍趋向于回升。学者在义理与考据、征实与凿空的争论与选择上,虽然迥异其趣,但是都以传统经学的思想资源来延续汉学的生命,否则难以解释20世纪汉学仍为学人津津乐道。桂文灿的《经学博采录》便提供了这样的答案。

 

  (作者单位:复旦大学哲学学院)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:韩卓吾)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们